James Wilson's sampler: к чему приводят вольности

Нет, вы ЭТО видели?

Пять новых дизайнов Кэтти Бэррик для Нэшвилла -это вынос мозга! В такие минуты я хочу быть буддой, - ну как можно жить и не вышить это? А у меня ведь лист ожидания и так ломится. Придется выбирать. Кстати, вышивка научила меня выбирать. Мы, дети советской эпохи, выбирать не очень-то умеем. Действую просто: не методом исключения, а методом отодвигания на задний план, как в фотошопе: не удалением, а сокрытием)

Вообще-то я хотела показать вам остановленный процесс. Дорогая Лена, вот мое начало этого процесса.Мы уже сто раз обсуждали, что авторы публикуют фотографии готовых работ, не долго думая, не стараясь даже приблизительно отразить картину цвета - а мы ведь, делая выбор, ориентируемся на фото. Так было у меня с Ann Dale, я потом покажу вам этот сэмплер тоже. Фотография музейного экземпляра просто прекрасна, а выбор красок дизайнера, составлявшего схему, никуда не годится. Подозреваю, что она-то уж точно старалась попасть в музейные оттенки. Но мы-то видим фото и настраиваемся на него. В общем, мне не понравилась предложенная палитра дмс, и я решила, что выбор ниток лучше сделаю сама.

Вот так выглядит часть, которую я уже вышила. Остановка произошла из-за ошибок в выборе цвета.О подборе ниток я писала, если хотите, он есть в колонке справа в ярлыках. В общем  он меня устраивает. Но некоторые вольности, которые я позволила себе в процессе, меня очень разочаровали.

Например,  центральный мотив - он здесь главный, на него смотришь прежде всего. Некоторые элементы вышиваются гладью: листья, ветки, цветок. Вот вышитый гладью цветок мне не понравился. Хотя он-то и имеет супер винтажный вид)) Но, возможно, из-за переходов цвета в нитке... Не знаю. Вот он крупным планом:

Конечно, если вспомнить, что эту картинку вышивал мальчик 12 лет, то как-то верится, что мой цветок вышит неумелыми ручками ребенка) Впрочем, ручки Джеймса Вилсона оказались гораздо умелее моих)

Во-вторых, корзины с фруктами - слишком зеленая зелень, если так можно выразиться) В-третьих, 8-конечная звезда и церква справа: Ну скажите, с какого перепуга я решила вышить их шелком Crescent Colours? Он немного толще Dinky Dyes, которым вышито все остальное, к тому же темные и яркие оттенки его безбожно красят. Если я сейчас решу распустить эти участки, у меня в льне останутся коричневые дырки, уже пробовала)

Мне понравился шелк, который участвует в рамке, нежные переходы оранжево-красного, и маленькая собачка в углу рамки))

Вот смотрите, я закрыла по крайней мере рыжий домик)) и стало как-то лучше. Или нет?

В общем, резюме: не один раз я вспоминала о нем, доставала, рассматривала с упорным намерением продолжить. А потом складывала снова и убирала. Тем более, что всегда есть, что вышить с удовольствием. Но мальчика как-то жалко бросать. Он по-прежнему мне очень нравится. Вообще, музейные сэмплеры, оказывается, вышивать очень трудно!

John Clayton. Загадка природы

Зима недаром злится, пришлось приостановить ожидание весны) Пока еще нет станка, решила больше садик на пяльцах не шить, чтобы избежать заломов. Так что в ожидании весны у меня солнечный английский полдень)) А что? так радует!
Стоит эта конструкция на столе, кто проходит мимо, обязательно заглянет и скажет что-нибудь хорошее, типа "класс" или "здорово", а иногда и "как красиво". И я думаю, какой молодец Клейтон с его чудными, простыми, приятными и легкими пейзажами!

 Как ни странно, прекрасно вышивается на Мурано. В прошлый раз, когда вышивала Winter sheeps, у меня с хлопком не сложилось: кусок отрезала, сделала 10 крестиков и убрала в шкапчик. А заново начала на льне, несмотря на то, что здесь абсолютная зашивка. В этот раз, не долго думая, достала отрезанный кусок и начала новый круг. Что скажу: кризис, наверное, меняет сознание, но не понимаю, почему мне Мурано не понравилось? Убейте, не знаю. И даже участки в одну нитку прекрасно ровно смотрятся. Загадка природы)

 Раз мне так удался первый опыт, решила, не долго думая, сделать и второй, а теперь уже не исключаю, что будет и третий. Стала перелистывать все его дизайны, и несколько сразу перенеслись в лист ожидания) Ах, этот лист! У меня в нем уже на год все расписано))

Интересно: зимний пейзаж я показывала летом. А летний - зимой. Загадка природы? А может, в консерватории что-то исправить?

В ожидании Годо

Давно уже не было зим, чтобы я так ждала весну. Честно. Серое небо, серые сугробы, серый лед и серые окна, и серые люди в серых пуховиках, укутавшись, спешат в свои серые офисы и дома. В эту зиму я такой же серый зимний персонаж. И при этом за каждой серой дверью, стоит только войти и включить свет, вдруг видишь цветные картинки и цветных людей, и эти два мира - серый снаружи и цветной внутри - кажется, никогда не были так безжалостно несовместимы, как в эту серую зиму-2015.

Теперь вы понимаете, какой процесс я начала! Преогромный процесс. Конечно, не процессище (это еще впереди), но все-таки нечто большее, чем примитивы) Большее - не по размеру, и не по смыслу, конечно, а по всяким заморочкам: здесь и мультиколорные шелка, и бисер, и бусины, и стразы... В общем, вы, конечно, знаете известную выдумщицу Мартину Розенберг, и дизайн этот, конечно, видели. Америки я вам не открою, но как антидепрессант, мне кажется, прописать можно) 

Обещаю рассказывать и показывать все подробности. А уж подробностей в этих дизайнах... На сто хватит!

Увлекла меня вдруг Мартиной Лена Zigmoond, своими прекрасными работами в первую очередь, но оказалось это легкое увлечение для меня поначалу тяжелым испытанием. Какая я была счастливая, говорила я себе, когда вышивала в уголке любимого дивана на маленьких пяльцах свои любимые маленькие примитивчики! Дизайны Мартины требуют размаха, их в пяльца не вставишь. Требуется рама, а, значит, и станок. Когда-то я писала, что сломала ногу в поисках темы, и даже дезинформировала этим высказыванием свою подругу. А тут я, честно могу признаться, сломала голову в изучении, какие бывают станки и что мне делать...

Центр работы вышивала на самых больших своих ку-снапах. Поисковые работы я вам открою, если интересно. Но сам дизайн перекрывает любые тревоги и проблемы. Это ужасно интересно.

Во-первых, цвет. Наверное, это главное, что меня пленило. Не просто красивый цвет, или приятный, нет: это странное, непонятное на первый взгляд сочетание цветов, которое в каждом маленьком этапе становится неожиданностью. Эти оттенки сливаются. Других не видно. Третьи не сочетаются. Четвертые перекрикивают друг друга. А в итоге получается полный балдеж! 

Как, например, эти нежно-розовые родосы и оттеняющая их нитка крестиков Глорианы: в пакетике она показалась мне грязно-серой, при всем желании ее рядом с этим розовым зефиром не пришьешь. А теперь сплю-и-вижу, когда буду делать очередной угол, и мне наконец понадобится это сочетание!.

Во-вторых, конечно, разнообразные швы, и мне, фанату Indigo Rose, все это, конечно, по сердцу. Ну, и в третьих, шелка, каждый из которых, как известно, открытие. Хотя есть в этом дизайне уже известные мне и любимые, тем приятнее была встреча)

В общем, пока я вышила центр, наверное, меньше половины работы, скорее треть.

А ведь еще будет бисер. Ну и всякое блестящее и сверкающее оперенье))